Пекарня «Белая Вежа» объявила себя банкротом из-за судебных тяжб с «Туломой» и уходит с рынка Мурманской области
13 ноября 2024, 16:15
·
Новости хлебопечения
Рассказываем, какие судебные тяжбы вынудили пекарню «Белая Вежа» закрыться
Пекарня «Белая Вежа» уходит с рынка Мурманской области, хлебобулочные изделия компания не производит с 6 ноября 2024 года. Сейчас организация готовит документы, чтобы объявить себя банкротом. Поэтому больше северяне не увидят на полках хлеб местного производства.
Как стало известно «Хибинам», основанием для закрытия стало невыполнение ГОУСП «Тулома» своих обязательств по оплате комбикорма. В компании заявили, что фирма не выплатила им 47,1 млн рублей. В настоящее время идут судебные разбирательства.
По данным сайта Rusprofile, в 2023 году компания понесла существенные убытки — прибыль упала на 98%. В 2022 году компания показала значительный рост и завершила год с прибылью в размере 19 миллионов рублей, что на 17 миллионов больше, чем в предыдущем отчётном периоде. Однако в 2023 году финансовые результаты компании оказались скромнее, составив всего 307 тысяч рублей. На данный момент, 12 ноября 2024 года, организация находится в стадии реорганизации, что указано на официальном сайте.
Дело о банкротстве началось ещё в начале 2023 года. Ранее организация «Белая Вежа» приобрела комбикорм у компании из Московской области на 5,7 млн рублей. В сделке компания выступала посредником, так как затем корм намеревались продать совхозу «Тулома». Однако «Белая Вежа» не заплатила за товар, так как посчитала, что продукция не соответствует стандартам ГОСТ.
В январе прошлого года «Раменский комбинат хлебопродуктов» подал в суд и взыскал все деньги за поставку товара, а также неустойку почти в 500 тысяч рублей. «Белая Вежа» пыталась обжаловать решение суда, но безуспешно, компанию обязали выплатить более 6 млн рублей.
После у пекарни возник новый судебный конфликт. «Белая Вежа» подала иск в суд, требуя взыскать с госучреждения «Тулома» 37,8 млн рублей в качестве компенсации за невыполнение условий контракта на поставку комбикорма.
Параллельно пекарня «Белая Вежа» обратилась в суд с иском против компании «Тулома», требуя возместить ущерб в размере 3,5 млн рублей и компенсировать дополнительные расходы. В ходе судебного разбирательства «Пекарня «Белая Вежа» попросила суд арестовать активы «Туломы», опасаясь, что ответчик может попытаться уклониться от исполнения своих обязательств и скрыть имущество, что сделает невозможным взыскание долга.
Тогда «Белая Вежа» указывала, что если ответчик не заплатит, то фирма обанкротится. Но суд в иске отказал.
Защитить интересы пекарни пытался прокурор, но суд не поддержал его позицию. Прокурор полагал, что дело имеет отношение к общественным интересам и требует вмешательства прокуратуры для предотвращения незаконного отчуждения муниципального имущества и нецелевого использования бюджетных средств.
Однако суд Мурманской области посчитал, что предмет спора и причины его возникновения не требуют участия прокурора.
После этого региональная прокуратура подала апелляцию. Арбитражный суд отменил решение судьи первой инстанции и разрешил прокурору участвовать в деле. В мае этого года дела были объединены в одно производство.
Тогда из картотеки дела стало известно, за что же пекарня просит госучреждение выплатить долг. Известно, что «Белая Вежа» и ГОУСП «Тулома» заключили договор на поставку комбикорма на сумму свыше 90 млн рублей, субсидируемый из бюджета Мурманской области.
Неисполнение обязательств по договору является основанием для участия прокурора в арбитражном деле и принятия мер прокурорского реагирования. Без участия прокуратуры возможно неправомерное расходование бюджетных средств, а отказ в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело ограничивает надзорные полномочия прокуратуры в бюджетной сфере.
Учредителем ГОУСП «Тулома» является министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области, что затрагивает публичные интересы. Бюджетные средства были направлены на улучшение финансовой деятельности ГОУСП «Тулома» и предотвращение банкротства.
В этой ситуации суд считает, что прокурор Мурманской области должен участвовать в рассмотрении дела. Судебные тяжбы идут до сих пор, следующее заседание назначено на 2 декабря этого года.
Как стало известно «Хибинам», основанием для закрытия стало невыполнение ГОУСП «Тулома» своих обязательств по оплате комбикорма. В компании заявили, что фирма не выплатила им 47,1 млн рублей. В настоящее время идут судебные разбирательства.
По данным сайта Rusprofile, в 2023 году компания понесла существенные убытки — прибыль упала на 98%. В 2022 году компания показала значительный рост и завершила год с прибылью в размере 19 миллионов рублей, что на 17 миллионов больше, чем в предыдущем отчётном периоде. Однако в 2023 году финансовые результаты компании оказались скромнее, составив всего 307 тысяч рублей. На данный момент, 12 ноября 2024 года, организация находится в стадии реорганизации, что указано на официальном сайте.
Дело о банкротстве началось ещё в начале 2023 года. Ранее организация «Белая Вежа» приобрела комбикорм у компании из Московской области на 5,7 млн рублей. В сделке компания выступала посредником, так как затем корм намеревались продать совхозу «Тулома». Однако «Белая Вежа» не заплатила за товар, так как посчитала, что продукция не соответствует стандартам ГОСТ.
В январе прошлого года «Раменский комбинат хлебопродуктов» подал в суд и взыскал все деньги за поставку товара, а также неустойку почти в 500 тысяч рублей. «Белая Вежа» пыталась обжаловать решение суда, но безуспешно, компанию обязали выплатить более 6 млн рублей.
После у пекарни возник новый судебный конфликт. «Белая Вежа» подала иск в суд, требуя взыскать с госучреждения «Тулома» 37,8 млн рублей в качестве компенсации за невыполнение условий контракта на поставку комбикорма.
Параллельно пекарня «Белая Вежа» обратилась в суд с иском против компании «Тулома», требуя возместить ущерб в размере 3,5 млн рублей и компенсировать дополнительные расходы. В ходе судебного разбирательства «Пекарня «Белая Вежа» попросила суд арестовать активы «Туломы», опасаясь, что ответчик может попытаться уклониться от исполнения своих обязательств и скрыть имущество, что сделает невозможным взыскание долга.
Тогда «Белая Вежа» указывала, что если ответчик не заплатит, то фирма обанкротится. Но суд в иске отказал.
Защитить интересы пекарни пытался прокурор, но суд не поддержал его позицию. Прокурор полагал, что дело имеет отношение к общественным интересам и требует вмешательства прокуратуры для предотвращения незаконного отчуждения муниципального имущества и нецелевого использования бюджетных средств.
Однако суд Мурманской области посчитал, что предмет спора и причины его возникновения не требуют участия прокурора.
После этого региональная прокуратура подала апелляцию. Арбитражный суд отменил решение судьи первой инстанции и разрешил прокурору участвовать в деле. В мае этого года дела были объединены в одно производство.
Тогда из картотеки дела стало известно, за что же пекарня просит госучреждение выплатить долг. Известно, что «Белая Вежа» и ГОУСП «Тулома» заключили договор на поставку комбикорма на сумму свыше 90 млн рублей, субсидируемый из бюджета Мурманской области.
Неисполнение обязательств по договору является основанием для участия прокурора в арбитражном деле и принятия мер прокурорского реагирования. Без участия прокуратуры возможно неправомерное расходование бюджетных средств, а отказ в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело ограничивает надзорные полномочия прокуратуры в бюджетной сфере.
Учредителем ГОУСП «Тулома» является министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области, что затрагивает публичные интересы. Бюджетные средства были направлены на улучшение финансовой деятельности ГОУСП «Тулома» и предотвращение банкротства.
В этой ситуации суд считает, что прокурор Мурманской области должен участвовать в рассмотрении дела. Судебные тяжбы идут до сих пор, следующее заседание назначено на 2 декабря этого года.
Источник
