Как подрядчик управу засудил, а любителей платить купонами штрафами напугали

О чем писал журнал «Мельник» 123 года назад

Конкуренции «Мельник», похоже, не боялся. Иначе с какой стати активно публиковал рекламу других изданий – причем, не только посвященных торговле и ремеслам. Сейчас такая дружность периодики кажется чем-то совсем необыкновенным.

ВЦИОМ и не снилось…

400 тысяч человек опросили в министерстве внутренних дел – и впервые спрогнозировали виды на будущий урожай, сообщает автор одного из материалов, назвавшийся «Одесситом», и выражает уверенность, что это «само по себе указывает на колоссальность принятого труда».

Но дальше пошла критическая, видимо, «аналитика»:

«Вот что мы читаем в сообщении торгово-промышленной газеты. Условия истёкшей осени сложились очень неблагоприятно для сева и произрастания озимых хлебов, начавшейся ещё к концу лета излишне влажной холодной погоды повсеместно в северных районах и крайне засушливой на юге. Почти везде задержали работы по посеву озимых. На запоздание полевых работ влияло также то обстоятельство, что вследствие обильного урожая истекшего года хозяева в особенности в черноземных губерниях запоздали с уборкой хлебов».

Мужик сказал – мужик доказал…

Еще один неравнодушный любитель высказаться в СМИ припомнил, что – вот, раньше, он доказывал, что молодой мельник-теоретик, изучая помол одесских мельниц, не может быть признан всесторонне обучившимся мельником.

«Я говорил, что Россия в мукомольном отношении делится на много районов, и каждый район имеет свои характерные особенности приемов помола. Это зависит от местных причин от требований рынка, от качества и свойства зерна».

Дальше автор самодовольно припоминает, что утверждал в своем письме, что изучавший специальный южный помол окажется совершенно непригодным для занятий в северных районах, и наконец его мысль «нашла своё подтверждение» в «прекурьезной» (цитата) истории.

Что же так порадовало гражданина? Материал «Санкт-Петербургских ведомостей» под названием «Наука не по адресу», где молодой человек, окончивший курсы сельскохозяйственной школы Херсонской губернии, пробыв около года на практике в одном из крупных имений того же района, написал на днях своим знакомым, как его, выросшего и получившего агрономическое образование в Новороссии, «вдруг назначили» преподавателем в сельскохозяйственное училище выше Москвы, и он засомневался, не окажется ли он «полнейшим профаном в отношении понимания тамошней природы, людей и условий хозяйства». 

Лурье 1903 года

Одна из самых забавных рубрик «Мельника» - Факты и слухи. И там, видимо, читатели сами должны были догадываться, новость – это слух или факт? Мудро! Ведь, если потом скажут «наврали», то смело можно ответить: а это же не факт.

Вот, например, налицо, как сейчас говорят, вброс о повышении цен из-за введения особого сбора с массовых товаров – хлебов, семян, шерсти, соли, угля и прочего – ради «усиления средств биржевого комитета». 

А вот о том, как мещанка, работавшая в булочной, попалась на растрате в 1337 рублей 19 копеек, но в содеянном не созналась, пояснив, что не крала, а просто «просчитала».  

Еще одна топ-история, как хлебный подрядчик Павлищев отсудил у управы в Казани 30 тысяч рублей за непринятые в махровом 1890 году 100 тысяч пудов овса, потому что, дескать, министерство финансов «приняло на себя обязанность принять этот хлеб». Павлищев, конечно, молодец – эдакий Лурье образца 1903 года, стойкий истец. 

Еще один то ли слух, то ли факт касался хождения неких досрочных купонов на московском хлебном рынке. Авторы называют его «злом», которое никак побороть не удается. Но терпение «истощилось», и хлебная биржа постановила - указанный способ платежа является противозаконным и влечет за собой наказание, то есть – штрафы, которые значительно вырастут при повторе такого способа оплаты, если любителей купонов первый раз не остановил. Более того, если попадется «банкирская контора, меняльная лавка», то их вообще закрыть можно.

Ну и вишенка на торте наших новостей 123-летней давности касалась возбуждения в министерстве внутренних дел вопроса об упорядоченности сельских сходов - для того, чтобы поднять значение схода в глазах крестьян и влияние их на сельское население. Придумали следующее: не пускать судимых на сходы раньше, чем через два года после отбытия наказания, а также пьяных и недоимщиков.